Ritsosfäärin maaperän bakteerien torjuntavaikutusten vertailu Cistanche Deserticolan maaperässä leviäviin tauteihin

Abstrakti: Ritsosfääribakteerien seulomiseksi, joilla on torjuntavaikutuksia Cistanche deserticolan maaperässä leviäviin tauteihin, käytettiin Cistanche deserticolan eri istutusvuosia lehtimetsien alla Tonghuan piirikunnassa. Cistanche deserticolan risosfäärimaata materiaalina eristettiin käyttämällä gradienttilaimennusmenetelmällä ja antagonistiset bakteerit seulottiin käyttämällä levykonfrontaatiomenetelmää. Tulokset osoittavat, että Cistanche deserticolan risosfääristä eristettiin maaperästä 37 bakteerikantaa ja 8 bakteerikantaa inhiboi Cistanche deserticola -tautia. Niistä kannat, jotka on koodattu 5-2, 11-6 ja 11-7, osoittivat antibakteerista aktiivisuutta. Vaikutus on merkittävin. Yhdeksällä kannalla on estäviä vaikutuksia Cistanche deserticolan varsiruttoon, ja verrattuna CK:hen kahden bakteerikannan 15-6 ja 11-1 estovaikutus {{10}}.01-tasolla. Bakteerien halkaisijassa on erittäin merkittävä ero: kolme bakteerikantaa, 11-1, 15-6 ja 15-5, osoittavat merkittäviä eroja 0,05:n tasolla. 9 kantaa Sillä on tietty estävä vaikutus Cistanche deserticola -lajin juurimätää, mutta yksikään niistä ei ole merkittävä, sillä kannoilla 11-7 on suurin antibakteerinen halkaisija. Bakteerit 5-2, 11-1, 11-7Kannot 15-5 ja 15-6 voidaan tunnistaa ja tutkia edelleen.

Cistanche deserticola

Napsauta tästä nähdäksesi Cistanche deserticola -teetuotteet

【Kysy lisää】 Sähköposti:cindy.xue@wecistanche.com / Whats App: 0086 18599088692 / Wechat: 18599088692

Avainsanat:Cistanche deserticola; Leveälehtinen metsä; Biologinen valvonta; Levyjen vastakkainasettelumenetelmä

Cistanche deserticolaa [1] viljellään pääasiassa Changbai-vuorten alueella, ja se on Cistanche deserticolan päätuotantoalue Kiinassa. Sen osuus on 85 prosenttia maan tuotannosta ja 52 prosenttia maailman tuotannosta. Cistanche deserticola sisältää erilaisia ​​bioaktiivisia komponentteja, kuten saponiineja ja polysakkarideja, joita on tutkittu ja joilla on tiettyjä vaikutuksia muun muassa kasvainten vastaisessa, immunologiassa ja ravitsemuksessa. Cistanche deserticolan laatua ja satoa rajoittavat Cistanche deserticolan [3] maaperässä leviävät taudit, mikä tarkoittaa, että maaperässä olevat taudinaiheuttajat voivat vahingoittaa sadon juuria ja varsia ja aiheuttaa sairauksia. Cistanche deserticolan maaperässä leviäviä sairauksia ovat juurimätä, harmaa home, varren mätä, lakastuminen ja äkillinen kuolema. Cistanchen kuihtumistaudin aiheuttaa Fusarium oxysporum, joka voi aiheuttaa taudin täpliä varsiin ja lehtiin, mikä lopulta johtaa Cistanchen makaamiseen ja kuolemaan. Cistanche deserticola -taudin patogeeniset bakteerit ovat enimmäkseen Rhizoctonia solani [6]. Tartunnan saanut paikka tuottaa taudin täpliä, leviää ympäröivälle alueelle ja lopulta koko kasvi kuihtuu ja kuolee. Cistanche deserticolan juurimätätaudin aiheuttaa Fusarium oxysporum [7], joka voi tuottaa suuren määrän itiöitä diffuusiota ja lisääntymistä varten, mikä johtaa patologisiin muutoksiin Cistanche deserticolan juurissa, kyvyttömyyteen imeä ravinteita maaperästä normaalisti ja lopulta Cistanche deserticolan juuri mätänee ja kuolee.

Cistanche deserticola kukinta

Mikro-organismien käyttö sairauksien ehkäisyyn ja torjuntaan on vihreä ja saasteeton tehokas keino biologiseen torjuntaan. Vaikka kemiallisella torjunnalla on merkittäviä ja nopeita vaikutuksia ja sillä voidaan torjua sairauksia tehokkaasti lyhyellä aikavälillä, sen ympäristölle ja maaperälle aiheutuvat haitat ovat usein peruuttamattomia. Tämän tutkimuksen tavoitteena on seuloa Cistanche deserticolan risosfääribakteereja, joilla on antibakteerisia vaikutuksia maaperän leviäviin sairauksiin ja jotka tarjoavat vertailupohjan mikrobilääkkeiden tuotannolle.

1 Materiaali ja menetelmät

1.1 Materiaalit

Heinäkuussa 2020 tavanomaisilla menetelmillä kerättiin maanäytteitä Cistanche deserticolan pohjasta lehtimetsän alta Shihu Townshipissa, Tonghuan piirikunnassa, istutusvuodet 2, 5, 8, 11 ja 15 vuotta, sekä maaperää. alueilta, joihin ei ole istutettu Cistanche deserticolaa. Näytteet jäähdytettiin 4 asteessa laboratoriossa ja numeroitiin tulevaa käyttöä varten. Käytä PDA-alustaa sienten viljelyyn ja naudanlihauutteen peptonialustaa bakteerien viljelyyn.

Aavikon elävä vesisäiliö

Kolme patogeenistä bakteeria, Fusarium sp., Rhizoc tonia solani ja Fusarium solani, toimitti kaikki Tonghua Normal Universityn mikrobiologialaboratoriosta.

1.2 Koemenetelmät

Gradienttilaimennusmenetelmää käytettiin eristämään mikrobikannat Cistanche deserticolan [10] risosfäärimaaperässä ja levykonfrontaatiomenetelmää käytettiin antagonistisia vaikutuksia omaavien risosfääribakteerien seulomiseen. Aktivoi ensin kolmen tyyppisiä patogeenisiä bakteereja PDA-väliaineessa [11] ja tee sitten bakteerikakku pesäke alaspäin. Inokuloi se PDA-alustan keskelle ja käytä ymppäysrengasta risosfääribakteerien siirrostamiseen 23 mm:n etäisyydelle astian reunasta ilman, että bakteereja ei rokoteta tyhjänä kontrollina. Suorita 3 toistoa jokaiselle käsittelylle, inkuboi 30 asteessa 4-7 päivää, tarkkaile antibakteeristen ympyröiden esiintymistä [12] ja mittaa antibakteerinen halkaisija.

Tiedot analysoitiin Excel 2016 -ohjelmistolla datatilastointiin ja DPS-ohjelmistolla tietojen analysointiin.

2 Tulokset ja analyysi

Bakteerien eristäminen ja puhdistaminen Panax ginsengin risosfäärimaassa lehtimetsien alla

37 bakteerikantaa eristettiin ginseng-maasta lehtimetsien ja eri istutusvuosien ginseng-risosfäärimaan alta taulukon 1 mukaisesti.

Taulukko 1 Ginseng-risosfäärin maaperästä eristettyjen bakteerien lukumäärä ja numerointi

Huomautus: Taulukossa Cistanche deserticolan istutusikä on 0, mikä viittaa maaperään alueella, jolle Cistanche deserticolaa ei istuteta. Ensimmäinen numero edustaa Cistanche deserticolan istutusikää ja viimeinen numero kannan numeroa

2.2 Biokontrollibakteerien seulonta Cistanche deserticolan risosfäärimaassa lehtimetsien alla

Kokeiden avulla seulottiin alustavasti 8 bakteerikantaa, joilla oli antagonistisia vaikutuksia Cistanche-lakhtumistautiin, 9 bakteerikantaa, joilla oli antagonistisia vaikutuksia Cistanche-tauditautiin, ja 10 bakteerikantaa, joilla oli antagonistisia vaikutuksia ginseng-juurimätätautiin.

2.2.1 Biokontrollibakteerien antagonistinen vaikutus Cistanche wilt -tautiin

Cistanche deserticolan risosfäärin maaperästä eristetyistä 37 bakteerikannasta 8:lla oli estäviä vaikutuksia Fusarium oxysporumiin, kun taas 29:llä ei ollut estävää vaikutusta. Litteän vastakkainasettelun kokeen mukaan mitattiin kunkin antibakteerisen bakteerin estoalueen halkaisija Cistanche deserticola -tauditaudin patogeeniä vastaan ​​[13]. Kolme toistettua kokeellista dataa syötettiin Exceliin ja tiedoille tehtiin eromerkitysanalyysi DPS-ohjelmistolla. Tulokset on esitetty taulukossa 2.

Taulukko 2 Eri antibakteeristen bakteerien torjuntavaikutuksen määrittäminen Cistanche deserticola wilt -tautiin

Analyysitulokset osoittivat, että vain {{0}}:n estohalkaisijat erosivat merkittävästi kontrollista, kun taas 5-2, 11-6 ja 11-7 estohalkaisijat olivat eroavat merkittävästi kontrollista. Hoitojen välillä ei ollut eroa tasolla 0,01. Tasolla 0,05 bakteerien 11-7 ja 11-1, 15-5 ja 15-6 välillä oli merkittävä ero, kun taas bakteerien 11-7 välillä ei ollut merkittävää eroa. ja 5-2, 11-4, 11-5 ja 11-6. Bakteerit 5-2, 11-6 ja 11-7 voidaan harkita lisätutkimuksessa niiden antibakteerisista vaikutuksista kentällä.

2.2.2 Biokontrollibakteerien antagonistinen vaikutus Cistanche deserticolan varsiruttoon

Cistanche deserticola -maaperän risosfääristä eristetyistä 37 bakteerikannasta 9:llä oli estäviä vaikutuksia Fusarium oxysporum -bakteeriin, kun taas 28:lla ei ollut estävää vaikutusta. Tilastollisen analyysin tulokset on esitetty taulukossa 3.

Taulukko 3 Erilaisten antibakteeristen bakteerien torjuntavaikutuksen määrittäminen Cistanche deserticola -nautintautiin

Taulukon 3 analyysituloksista voidaan nähdä, että CK:hen verrattuna kahden bakteerikannan 15-6 ja 11-1 antibakteerisessa halkaisijassa on erittäin merkittävä ero 0 .01-tasolla ja tasolla 0,05 on erittäin merkittävä ero kolmen bakteerikannan 15-6, 11-1 ja 15-5 antibakteerisessa halkaisijassa. Muiden tekijöiden ja CK:n välillä ei ollut merkittävää eroa. Antibakteerisessa halkaisijassa ei ollut merkittävää eroa kolmen bakteerikannan 11-1, 15-5 ja 15-6 välillä eri hoitojen välillä. Antibakteerisessa halkaisijassa oli merkittävä ero 15-6:n ja muiden bakteerien välillä, eikä merkitsevää eroa välillä 5-2, 11-1, 11-3, 11-4, 11-7 ja 15-5, mutta se oli merkittävä verrattuna 0-3 ja 15-4. 15-6, 11-4 ja 15-5 omaavat parhaat bakteerien torjuntavaikutukset, ja niiden tehokkuutta voidaan testata edelleen.

2.2.3 Biokontrollibakteerien antagonistinen vaikutus Cistanche deserticolan juurimädään

Taulukko 4 Eri antibakteeristen bakteerien torjuntavaikutuksen määritys Cistanche deserticolan juurimädässä

Taulukon 4 tulokset osoittavat, että bakteereilla 11-7 on tietty estävä vaikutus ginsengin kuihtumiseen, mutta vaikutus ei ole merkittävä. Näillä 10 bakteeriryhmällä ei ole merkittävää estävää vaikutusta patogeenisiin bakteereihin verrattuna kontrolliryhmään.

3 Yhteenveto ja keskustelu

Tässä kokeessa eristettiin yhteensä 37 bakteerikantaa ginsengin juurakomaperästä, joka oli istutettu 2, 5, 8, 11 ja 15 vuodeksi ilman ginsengiä leveälehtisten metsien alla. Kahdeksan bakteerikantaa, joilla oli estovaikutuksia ginsengin lakastumistautiin, seulottiin, ja kannoilla 5-2, 11-6 ja 11-7 oli merkittävimmät antibakteeriset vaikutukset. Yhdeksällä kannalla on estäviä vaikutuksia ginsengin lakastumistautiin. CK:hen verrattuna kahden bakteerikannan, {{10}} ja 11-1, antibakteerisessa halkaisijassa on erittäin merkittävä ero 0.01-tasolla. Tasolla 0,05 on erittäin merkittävä ero kolmen bakteerikannan, 11-1, 15-6 ja 15-5 antibakteerisessa halkaisijassa. Yhdeksällä kannalla on tiettyjä estäviä vaikutuksia ginseng-juuren mätää, mutta yksikään niistä ei ole merkittävä, ja kantojen 11-7 estohalkaisija on suurin.

Superman herbs cistanche

Niiden joukossa bakteerikantoja 5-2, 11-1, 11-7, 15-5 ja 15-6 voidaan käyttää erinomaisina antibakteerisina bakteereina viljelyyn ja lisääntymiseen tutkimalla niitä edelleen. antibakteerisia vaikutuksia kentällä. Ginseng-sairauksien estovaikutus muihin patogeenisiin bakteereihin vaatii lisäselvitystä.

Aavikon ginseng

Mikro-organismien käytöllä kasvitautien torjunnassa on vain vähän vaikutusta ympäristöön ja ihmisiin, mikä kuvastaa kestävän kehityksen käsitettä [14], ja sillä on laajat kehitysnäkymät. Biologisten tekijöiden ottaminen tuotantoon ja popularisointi lisää myös ihmisten tietoisuutta ympäristönsuojelusta. Kentälle sopivien bakteriostaattisten aineiden käyttö tuo pitkäkestoisia hyötyjä ja kestäviä ekologisia etuja.

viite

[1] Chen Hongyu, Cao Yang, Yang Huaping. Lin Xiashanin ginsengin viljelyyn osallistumisen sovellusarvon analyysi [J]. Johdatus perinteiseen kiinalaiseen lääketieteeseen, 2019, 25 (06): 67-68 plus 81

[2] Zhang Lianxue, Chen Changbao, Wang Yingping ym. Ginsengin jatkuvan viljelyn ja sen ratkaisujen tutkimus [J] Journal of Jilin Agricultural University, 2008, 30 (4): 481-485491

[3] Park Jingpei, Dai Yueqiang, Zhou Xiaomei. Tutkimuksen edistyminen ginseng-sairauksien biologisessa torjunnassa [J]. Journal of Jilin Normal University (Natural Science Edition), 2021, 42 (04): 103-107

[4] Alustava tutkimus ginseng-tautien 7 antibakteerisen kannan seulonnasta, tunnistamisesta ja antibakteerisen tehon arvioinnista, Shao Tianwei [D]. Beijing Union Medical College, 2017

[5] Deng Fang. Ginseng Wilt -taudin tutkimus [J]. Journal of Plant Pathology, 1989, (02): 122

[6] Gao Wei. Kattavat ehkäisy- ja torjuntatekniikat ginsengin lakastumistaudille [J]. Farmers' Wealthin ystävät, 2018, (19): 29

[7] Chen Dede. Ginseng-juuren ja ruostemädän patogeenien analyysi ja antagonistien seulonta ja tunnistaminen [D]. Jilinin maatalousyliopisto, 2019

[8] Li Haoyu. Antagonististen mikro-organismien eristäminen ja tunnistaminen perunarisosfäärin maaperässä ja niiden antibakteeristen vaikutusten esitutkimus [D]. Sisä-Mongolian maatalousyliopisto, 2020

[9] Shao Tianwei, Ding Wanlong, Li Yong. Ginseng-patogeenisten bakteerien antagonististen kantojen seulonta ja tunnistaminen [J]. Moderni kiinalainen lääketiede, 2017, 19 (05): 693-697

[10] Zhang Jiejing, Chen Dede, Gao Jixuan ym. Antibakteeristen bakteerien seulonta ja tunnistaminen ginseng-ruostemätätautia vastaan ​​ja niiden vaikutus juurakoiden maaperän mikrobien monimuotoisuuteen [J]. Journal of Jilin Agricultural University, 2020, 42 (05): 526-532

[11] Sun Wei. Bakteeriaktivaatiomenetelmä [J]. Elintarviketurvallisuusopas, 2020, (35): 78

[12] Jiang Zhu. Maaperän leviävien sienitautien biologinen torjunta ginsengissä [D]. Heilongjiangin yliopisto, 2010

[13] Wei Chuanhao, Wang Meiqin. Antibakteerisen bakteerin GHt-q6 estovaikutus kurkun kuihtumispatogeeniin [J]. Shanxi Agricultural Science, 2021, 49 (04): 494-498

[14] Song Jinqiu, Tian Canxi. Kasvien endofyyttien biologinen torjunta kasvisairauksissa [J]. Hubei Agricultural Mechanization, 2020, (04): 69-70