Erityyppisten kuivikkeiden vaikutukset imettävien holstein-vasikoiden suorituskykyyn, luuston ja käyttäytymisen ominaisuuksiin, hygieniaan ja immuniteettiin

ABSTRAKTI

Tutkiakseen kuiviketyyppien vaikutuksia imettävien Holsteinin vasikoiden suorituskykyyn, luuston ja käyttäytymisen ominaisuuksiin, terveyteen ja immuniteettiolosuhteisiin, suoritettiin koe täysin satunnaistettuna, jossa käytettiin 80 holstein-vasikkaa. Vasikat jaettiin 5 käsittelyyn ja 4 replikaattiin (kukin toisto sisälsi 2 uros- ja 2 naarasvasikkaa). Viisi kokeellista käsittelyä olivat akanat, olki, bagassi, hiekka tai matto. Tulokset osoittivat, että suurin rehun saanti liittyi hiekka- ja akanoiden kuivikkeisiin ja suurin painonnousu (P<0.05) was found for the chaff, straw, and sand bedding. Withers height was highest and lowest for straw and mat treatments, respectively (P<0.05). 

Pisin seisonta- ja lepoajat vasikan käyttäytymisessä (P<0.05) were found for the sand and straw treatments, respectively. In cleanness, nose, eye, and joint scorings, the highest amount of contamination was related (P<0.05) to the mat and sand treatments. For immunity parameters, bagasse treatment showed the highest level of eosinophils (P<0.05) compared to the other treatments. According to the results, it can be concluded that straw bedding has better characteristics for the growth, behavior, and health of calves compared to the other beddings.

Avainsanat: Holstein, Vuodevaatteet, Immuniteetti, Käyttäytyminen, Suorituskyky.

Ihmisen immuniteetti viittaa ihmiskehon kykyyn taistella ulkoisia taudinaiheuttajia (kuten bakteereja, viruksia, sieniä, loisia jne.) tai epänormaaleja soluja (kuten syöpäsoluja) vastaan. Ihmisen immuniteetti koostuu pääasiassa kahdesta tyypistä: synnynnäinen immuniteetti ja hankittu immuniteetti. Synnynnäisellä immuniteetilla tarkoitetaan ihmiskehossa luontaisesti omaavia immuunipuolustusmekanismeja, kuten tulehdusvasteita, ihoa, limakalvoesteitä, luonnollisia sienitautien torjunta-aineita, makrofageja jne. Hankitulla immuniteetilla tarkoitetaan ihmiskehon eri tavoilla, kuten rokotuksilla, hankkimaa immuniteettia. , luonnollinen infektio ja immuunisolunsiirtohoito. Ihmisen immuniteetin taso riippuu suoraan yksilön terveydentilasta. Riittävä ravitsemus, terveelliset elämäntavat ja oikea liikunta voivat kaikki auttaa parantamaan ihmisen vastustuskykyä. Siksi eläinten lisäksi ihmisen immuniteetti on erittäin tärkeä. Cistanche voi parantaa immuniteettia. Cistanche sisältää runsaasti erilaisia ​​antioksidantteja, kuten C-vitamiinia, karotenoideja jne. Nämä ainesosat voivat poistaa vapaita radikaaleja ja vähentää oksidatiivista stressiä, parantaa immuunijärjestelmän vastustuskykyä.

Napsauta cistanche deserticola -lisäosaa

JOHDANTO

Kotieläinten hyvinvointi on aina ollut yksi tärkeimmistä eläintieteiden kysymyksistä. Eläinten hyvinvointiin kiinnittäminen vähentää tehokkaasti sairauksia ja niiden seurauksia ja vaikuttaa siten taloudelliseen tulokseen (Ahmadi ym., 2019; Poorghasemi ym., 2017).

Tältä osin tutkimukset ovat ehdottaneet useita indikaattoreita eläinten hyvinvoinnille. Suunnittelu, koko ja kuivikkeiden tyyppi, lattiatyyppi ja käytävät, telineen puhtaus, karjan käyttäytyminen ja sosiaalinen vuorovaikutus, hoito, eläintiheys metsikkössä, sääolosuhteet ja lämpöstressi, ilmanvaihto, kulkuväylän määrä, seimi ja juoma sija ovat indikaattoreiden joukossa (Slozhenkina et al., 2020; Ahmadi ym., 2018; Poorghasemi ym., 2013). Imevät vasikat eivät ole poikkeus. Jokaisella tilalla on vasikoiden pitoosasto, jolla pitäisi olla joitain ominaisuuksia, jotka tarjoavat karjan mukavuutta (Boujenane, 2019; Leach et al., 2015).

Karjan mukavuuden luomiseksi on otettava huomioon erilaiset tekijät, kuten kuiviketyyppi, telineen mitat, asianmukainen ilmanvaihto, oikea rehu jne. Jokaisella näistä tekijöistä on suoria vaikutuksia vasikoiden elämänlaatuun (PirzadehNaeiny et al., 2019). Kuivike on yksi tärkeimmistä vasikan kasvuun vaikuttavista tekijöistä. Yleensä kuivikkeet jaetaan orgaanisiin ja epäorgaanisiin ryhmiin. Olki, sahanpuru, hake, bagassi ja kuivalanta ovat luomukuivikkeita (Meng et al., 2015). Tämäntyyppisten vuodevaatteiden suurin haittapuoli on bakteerien nopea kasvu lisääntyneen kosteuden vuoksi. Kosteuden läsnäolo, joka on yksi mikrobien kasvun edellytyksistä, aiheuttaa nopean bakteerikasvun tämäntyyppisissä kuivikkeissa 24 tunnissa (Meng et al., 2015).

Tämän tyyppisissä kuivikkeissa kuivikkeiden aineosien hiukkaskoko on myös tärkeä, koska mitä pienemmät hiukkaset, sitä enemmän kuivikemateriaali joutuu kosketuksiin eläimen kehon kanssa ja aiheuttaa enemmän bakteerien siirtymistä eläimeen (Eklind ja Kirchmann, 2000). ).

Epäorgaanisia kuivikkeita ovat hiekka-, kumipatjat ja kuivikkeet, jotka voivat olla mikrobiologisesti paras kuivike karjalle. Tämän tyyppisen kuivikkeen etuja ovat hiilen ja typen puuttuminen, jotka edistävät mikrobien kasvua, sekä alhainen kyky säilyttää kosteutta ja niiden pehmytkudosta, mikä tarjoaa mukavuutta karjalle (Eklind ja Kirchmann, 2000).

Epäorgaanisten kuivikkeiden eduista ja haitoista on mainittu useita tapauksia, joista tärkein on huono hoito oikean epäorgaanisen kuivikkeen hankinnassa ja myös tiedon puute sen käytön hallitsemisesta karjan levähdysalueilla (Eklind ja Kirchmann, 2000). .

Erilaiset tekijät, kuten kuiviketyyppi, paikan mitat, asianmukainen ilmanvaihto ja oikea rehu, tulee ottaa huomioon karjan mukavuuden luomiseksi. Jokaisella näistä tekijöistä on suora vaikutus vasikan elämänlaatuun. Kuivike on yksi tehokkaimmista vasikoiden kasvuun vaikuttavista tekijöistä. Sen lisäksi, että kuiviketyyppi on tärkeää puhdistuksen, kuivauksen ja vasikoiden mukavan ja terveen pitämisen kannalta, kuivikkeiden vaikutus vasikan kasvuun ja terveyteen voi myös olla tärkeää vasikoiden jalostuksen innovaatioiden kannalta. Siksi tämän tutkimuksen tavoitteena oli arvioida viiden tyyppisen kuivikkeen vaikutusta vasikan suorituskykyyn, terveyteen ja käyttäytymiseen.

MATERIAALIT JA MENETELMÄT

Tässä kokeessa käytettiin 80 vasikkaa. Vasikan alkutila tutkittiin synnytyksen jälkeen synnytysosastolla. Standardin mukaan kokeeseen valittiin yksinsyntyneitä vasikoita, joiden paino oli yli 37 kg uroksilla ja 35 kg naarailla ilman poikimisvaikeuksia ja fyysisiä ongelmia. Kun vasikat oli syötetty ternimaidon ensimmäisten kuuden tunnin aikana, vasikat jaettiin satunnaisesti 5 hoitokertaan ja 4 rinnakkaisnäytteeseen (jokaiseen rinnakkaisnäytteeseen sisältyi 2 urosvasikkaa ja 2 naarasvasikkaa). Kokeellisiin hoitoihin kuuluivat 1- akanat, 2- olki, 3- bagassi, 4- hiekka ja 5- kumi? matto. Hoitojen valmistelua varten vuodevaatteet pestiin ensin kunnolla ja lähes yhtä korkeat sängyt täytettiin kattoalueelle. Tätä tarkoitusta varten kuhunkin laatikkoon laitettiin 15 kg akanakuiviketta, 10 kg olkikuiviketta, 15 kg pussikuitiketta, 130 kg hiekkakuitiketta ja yksi kerros mattokuovia.

Kasvuaikana (1-70 päivää) vasikat saivat sen lisäksi, että ne söivät maitoa kahdesti päivässä (4 litraa päivässä) täysin sekaruokavalioon. Nämä ruokavaliot säädettiin NRC:n (2011) avulla. Ruokavaliossa käytetyt ravintoaineet ja sen kemiallinen koostumus on esitetty taulukossa 1.

Esitys

Rehut punnittiin päivittäin ensimmäisestä päivästä lähtien digitaalisella vaa'alla ja annettiin jokaiselle vasikalle ruokahalun määrään asti. Vähentämällä jäljelle jäänyt rehumäärä seuraavan aamun alkuperäisestä määrästä, kirjattiin kunkin vasikan rehun määrä ja lopuksi laskettiin koko jakson rehunotto. Punnitus suoritettiin 14 päivän välein ennen aamulla syömistä. Koko jakson keskimääräisen painonnousun saamiseksi kunkin vasikan jalostusajan lopun painon ero syntymäpainosta jaettiin ajanjakson päivien lukumäärällä. Lopuksi kunkin vasikan rehun muuntosuhde saatiin jakamalla koko jakson rehun saanti koko jakson painonnousun määrällä.

Luuston ominaisuuksien mittaaminen

Luuston ominaisuuksien mittaamiseen käytettiin kriteerejä, kuten vartalon pituus, rintakehän ympärysmitta, vatsan ympärysmitta, säkäkorkeus ja lantion leveys. Kehon pituus mitattiin kyynärpään huumorin säteittäisen nivelen etuosasta tappiluuhun (mukulan lantion näkyvä osa). Rintakehän ympärysmitta mitattiin tarkalleen kyynärpään olecranon-nivelestä siten, että mittari kiertyi täydellisessä soikeassa etummaisten kylkiluiden ympärillä ja sitten luku kirjattiin. Vatsan ympärysmitta mitattiin ovaalin muotoisena kylkiluiden päästä. Pohkeen korkeus mitattiin säkäalueelta pohkeen ollessa suorassa pää ylhäällä. Lantion leveyden mittaamiseen käytettiin kahta suoliluun siiven lantion pullistumaa riippumatta hännän kasvualueen pullistumasta (Sharifi et al., 2017).

Käyttäytyminen

Vasikoiden käyttäytyminen tallennettiin vasikoiden aktiivisuuden ja hyvinvoinnin arvioimiseksi. Käyttäytymistä tarkasteltiin ravitsemuksellisissa ja ei-ravitsemuksellisissa yhteyksissä. Ravitsemuskäyttäytymiseen sisältyi rehun saannin kesto, veden juomisen kesto, maidon juominen ja ei-ravitsemuskäyttäytyminen, mukaan lukien istuminen, seisominen, lepo ja sangon nuoleminen. Vasikan käyttäytymistä koskevat käyttäytymistutkimukset kustakin hoidosta kirjattiin päivinä 15, 16, 30, 31, 60 ja 61. Mittaukset tehtiin 5 minuutin välein 8 tunnin ajan päivässä klo 9–17 yhden maidon ruokinnan mukaan lukien. aikataulu (Seifzadeh et al., 2019).

Vasikoiden hygieniatila

Tässä vaiheessa pisteytykset puhtaudesta, silmien terveydestä, korvien terveydestä, nenän terveydestä, yskätilasta ja naarmuuntumistilasta kinnernivelen alueella tehtiin päivinä 1, 15, 30 ja 60 . Pisteet olivat asteikolla 0 - 3. Puhtauspistemäärä 0 annettiin puhtaalle selkälle, reidille ja kavioille, joissa ei ollut ulostetta; puhtauspistemääräksi 1 annettiin osittain tai ei lainkaan tahriintunut selkä, matalat reidet ja sorkat; puhtauspistemääräksi 2 annettiin 2/3 levitetyt reidet ja sorkat sekä lantio; puhtausarvosanaksi 3 annettiin kavioiden ja reididen kokonaan leviäminen siten, että vartalon kansi ei ollut näkyvissä ja pohkeen takaosa oli täysin tahriutunut ulosteilla. Silmien pisteytystä varten pistemäärä 0 annettiin kahdelle terveelle ja läpinäkyvälle silmälle, joissa ei ollut infektiota; pistemäärä 1 annettiin värittömille kyynelnesteille, jotka aiheuttavat kastumista vasikan silmän ympärillä; pistemäärä 2 annettiin kyynelnesteille, joilla oli yksipuolinen silmätulehdus ja silmän läpinäkyvyyden menetys; pistemäärä 3 annettiin kahdenvälisille silmävuotoille.

Korvan pisteytystä varten pistemäärä {{0}} annettiin kahdelle terveelle korvalle ja normaalitilaan, jossa ei ollut roikkuvaa tai ongelmallista asentoa; pistemääräksi 1 annettiin korvan tai pään pudistaminen; pistemäärä 2 annettiin yhdelle riippuvalle korvalle; pistemääräksi 3 annettiin voimakas pään pudistaminen ja pohkeen kaksi roikkuvaa korvaa. Nenäpisteiden osalta pistemäärä 0 annettiin puhtaille ja normaaleille sieramille, joissa oli väritöntä ja luonnollista kosteutta; pistemäärä 1 annettiin alhaiselle yksipuoliselle kermaiselle vuotolle; pistemääräksi 2 annettiin voimakas molemminpuolinen liman irtoaminen ja vähäinen kaksipuolinen kermainen vuoto; pistemäärä 3 annettiin vaikeille molemminpuolisille märkiville vuoteille nenästä.

Yskän pisteytyksen pisteet {{0}} määritettiin normaalitilaan; pistemäärä 1 annettiin yhdelle yskälle; pistemäärä 2 annettiin peräkkäisille yskille lyhyen ajanjakson aikana; pistemäärä 3 annettiin jatkuvalle yskälle, joka häiritsee hengitystä. Lopuksi kinnernivelalueen naarmuuntumispisteistä annettiin 0 pistettä kinnerivelalueen normaalille kunnosta, pistemäärä 1 annettiin kintereen nivelalueen epäsiistille hiuksille, pistemäärä 2 annettiin epäsiistit hiukset ja hiustenlähtö joillakin kinnernivelen alueilla ja sitä ympäröivällä alueella; pistemäärä 3 annettiin voimakkaalle hiustenlähtölle, jotta iho näkyy suoraan (Rowbotham ja Ruegg, 2016).

Veren immuniteettiparametrit

Verisolujen mittaamiseksi otettiin verinäytteitä vasikoiden kaulalaskimosta 70 päivän ikäisinä hygieenisissa olosuhteissa. Verinäytteet siirrettiin koeputkiin, jotka sisälsivät antikoagulanttia EDTA:ta, ja niitä käytettiin valkosolujen (heterofiilit, lymfosyytit, monosyytit, eosinofiilit) differentiaaliseen laskemiseen. Tähän tarkoitukseen käytettiin Giemsa-värjäystekniikkaa ja valomikroskooppia (E =×100) (Leso ym. 2020).

Tietojen tilastollinen analyysi

Kerätyt tiedot analysoitiin tilastollisesti täysin satunnaistettuna käyttäen yleistä lineaarista mallia (GLM) ja tilastoohjelmistoa SAS (2004). Keskiarvojen vertailu suoritettiin käyttämällä Duncanin testiä 5 prosentin todennäköisyydellä. Suunnittelun tilastollinen malli oli Yij=μ plus Ai plus eij. Tässä mallissa Yij oli kunkin havainnon arvo tutkitulle piirteelle, µ oli havaintojen keskiarvo, Ai oli kokeellisten hoitojen vaikutus ja se oli kokeellisen virheen vaikutus.

TULOKSET

Tulokset kokeellisten hoitojen vaikutuksista vasikan suorituskykyyn on esitetty taulukossa 2. Suurin rehun saanti liittyi hiekka- ja akanoiden kuivikkeisiin ja pienin kulutus mattokuoviin (P<0.05). Also, the highest weight gain was related to the sand, chaff, and straw, whereas the lowest weight gain was related to the bagasse (P<0.05). The feed conversion ratio of calves on mat bedding was significantly reduced, i.e. improved, compared to the bagasse and sand treatments (P<0.05).

Tulokset kokeellisten hoitojen vaikutuksista vasikoiden luuston ominaisuuksiin on esitetty taulukossa 3. Lähes mitään merkittäviä vaikutuksia ei havaittu millään jaksolla tai piirteellä, lukuun ottamatta ruumiinpituutta 1 kuukauden iässä ja säkäkorkeutta viimeistelyjaksossa. Kuukauden kuluttua mattovuoteen saaneiden vasikoiden vartalon pituus oli pienin, mikä oli merkittävästi lyhentynyt muihin hoitoihin verrattuna (P<0.05). At the beginning of the period, the average height from the withers in all groups was 80 to 81 cm, which indicated the uniformity of the cattle (P>0.05). At one month of age, no significant difference was observed in the height growth of the calves and the calves had a height growth of about 10 to 15 cm (P>0.05). Jakson lopussa olkikäsittelyn ja mattokäsittelyn kohteena olevien vasikoiden korkeus oli korkein ja matalin, vastaavasti 99,2 cm ja 95,9 cm, mikä oli merkittävä ero näiden kahden käsittelyn välillä (P<0.05).

Tulokset kokeellisten hoitojen vaikutuksesta vasikoiden käyttäytymiseen on esitetty taulukossa 4. Suurin ruokinta-aika liittyi hiekkakäsittelyyn, joka poikkesi merkittävästi akana-, olki- ja mattokäsittelyistä (P<0.05). The duration of drinking water in the bagasse treatment increased significantly compared to the chaff, straw, and mat treatments (P<0.05). Also, the longest and shortest sitting time of the calves after milk feeding belonged to the chaff and straw treatments, which were significantly different from the other treatments (P<0.05).

Lepoaika oli merkittävästi (P<0.05)longer in the straw (21.7 min)than in the sand treatment (9.1 min). The shortest sitting time belonged to the sand and the longest sitting time belonged to the mat treatment (P<0.05). The highest licking time among the treatments was related to the straw treatment, which had a significant increase compared to the other treatments (P<0.05). 

Tulokset kokeellisten hoitojen vaikutuksista vasikoiden terveydentilaan on esitetty taulukossa 5. Tulokset osoittivat merkittävän eron kaikissa neljässä puhtausvaiheessa ja myös kaikkien kokeellisten hoitojen keskimääräisessä puhtauspisteessä, joka oli numeerisesti korkein eli huonoin mattokäsittelylle (P<0.05) followed by the sand treatment.

Nenä- ja silmäpisteiden osalta kahden ensimmäisen viikon aikana matto- ja hiekkahoidoilla oli korkeimmat arvot muihin hoitoihin verrattuna (P<0.05). In the second scoring (after one month), the highest nasal score belonged to chaff and mat, which was significantly different from the bagasse treatment (P<0.05). This situation was slightly different in ocular discharges so the mat treatment had the highest value compared with chaff, straw, and bagasse (P<0.05). In the third nasal scoring, the chaff and straw treatments had significantly higher values compared to the mat treatment and in the fourth nasal scoring, the chaff treatment had a significant increase compared to the other treatments, except the sand treatment (P<0.05). In the third ocular scoring, the bagasse treatment was significantly increased compared to the other treatments (P<0.05). In the fourth ocular score, the mat and sand treatments had the highest significant differences compared to the other treatments (P<0.05). The highest mean nasal score was related to the chaff treatment which was significantly different from bagasse treatment (P<0.05). The highest mean eye scoring was related to mat treatment which was significantly different from the chaff, straw, and bagasse treatments (P<0.05). No significant differences were observed between the treatments regarding the ear and cough scores (P>0.05). Myös nivelpisteissä mattohoidolla oli suurin merkitsevä ero muihin hoitoihin verrattuna (P<0.05).

Tulokset kokeellisten hoitojen vaikutuksista vasikoiden veren immuniteettiparametreihin on esitetty taulukossa 6. Verisoluista vain eosinofiilien hoidoissa oli merkittävä ero, joten bagassikäsittelyssä oli suurin ero muihin hoitoihin verrattuna. (P<0.05).

KESKUSTELU

Esillä olevan kokeen tulosten mukaan akanoiden, olkien ja hiekan käsittelyssä kasvunopeus oli suurempi kuin bagassikäsittelyssä. Näyttää siltä, ​​että mattohoidossa rehun saanti oli pienempi kuin muissa ryhmissä, johtuen mahdollisesti heikomman eläimen mukavuudesta, minkä seurauksena kulutus väheni ja lopulta eläin laihtui (Gascon et al., 2012).

Bagassi sai hyvän maun vuoksi myös eläimen kieltäytymään syömästä rehua, minkä vuoksi bagassikäsittelyssä painonnousu oli huomattavasti pienempi kuin muilla hoidoilla (Gascon et al., 2012). Mattojen konversiosuhde oli 0,65, mikä oli pienempi (parempi) kuin kaikki muut käsittelyt. Hiekan ja bagassin konversiosuhde oli 0,76, mikä oli numeerisesti korkeampi kuin muut käsittelyt. Tutkimukset ovat osoittaneet, että pelkkä muuntosuhde voi olla harhaanjohtava ja vasikoiden lopullinen painonnousu on tärkeämpi (Hizli et al., 2018).

Hänninen (2005) totesi, että kuivikkeen pehmeys ja mukavuus voivat vaikuttaa painonnousuun, joten mukavampi kuivike antaa vasikan kuluttaa enemmän rehua ja kasvaa enemmän. Tässä kokeessa mattokäsittelyssä olevat vasikat painoivat myös vähemmän kuin 95,9 cm ja niillä oli alhaisin kasvu. Jotkut tutkijat ovat todenneet vasikoiden luuston kasvusta, että mitä mukavampi vasikka viihtyy vuodevaatteessa, sitä leikkisämpi ja virkeämpi vasikka on ja mitä paremmin lepää, sitä paremmin paino nousee ja kasvaa (Boissy et al., 2007; Sutherland ym., 2017).

Käyttäytymisen kannalta lyhin lepoaika oli hiekkakäsittelyssä keskimäärin 208 minuuttia ja pisin seisominen 168,3 minuuttia, mikä vastaa Hännisen (2005) tuloksia. Hänninen (2005) totesi, että tämä käyttäytyminen johtuu kahdesta eolisen hiekkapohjan ominaisuudesta: ensimmäinen on, että alus on kylmä talvella ja toinen on kuivikkeen kosteus. Myös eolian hiekkakäsittely osoitti enemmän tunteja rehunkorjuulle, mikä johtuu todennäköisesti kehon lämpötilan noususta kylmissä olosuhteissa. Olki-, sämpylä- ja akanahoidoissa vasikoiden kyljellään makaamisaika kuivikkeilla oli pidempi kuin muissa ryhmissä, mikä kertoo eläinten viihtyvyydestä kuivikkeella (Camiloti et al., 2012).

Toinen tärkeä seikka tällä alueella on kesto, jonka vasikka yleensä istuu maidon nauttimisen jälkeen, koska mitä nopeammin vasikka tuntee olonsa mukavaksi ja istuu alas, sitä enemmän se lihoa (Duve ja Jensen, 2012). Akanoiden ja säkkiruiskeen käsittelyssä tehtyjen analyysien mukaan vasikat istuivat keskimäärin 22 minuuttia ja 15 minuuttia maidon nauttimisen jälkeen, mikä kertoo vasikan mukavuudesta olki- ja bagassikuivaimella (Duve ja Jensen, 2012). . Myös juomaveden määrä lisääntyi merkittävästi bagassiryhmässä, mikä johtui luultavasti bagassikuivaimen mausta (Singh et al., 2020).

Tämän tutkimuksen tulokset osoittivat, että kuivikkeiden tyyppi ei vaikuttanut vasikoiden yskän ja korvaongelmien määrään. Sutherlandin et al. (2014), kuivikkeet, kuten sahanpuru ja riisinvarret, eivät vaikuttaneet puhtauspisteisiin. Toisin kuin mainittu tutkimus, tässä kokeessa ei havaittu merkittävää eroa kuivikkeiden puhtauspisteissä. Vastaavasti matto-, hiekka-, akana-, olki- ja sämpylähoitoa saaneilla vasikoilla oli korkeimmat ulosteen kontaminaatiopisteet.

Panivivat et ai. (2004), kuivikkeet, jotka siirtävät kontaminaatiota ja pidättävät vähemmän kosteutta, ovat paras kuivike vasikoille.

Tämä asia on erittäin tärkeä sekä terveydellisestä että taloudellisesta näkökulmasta, koska saastuneet kuivikkeet aiheuttavat karjalle monia tartuntaongelmia, minkä seurauksena hoitokustannukset ja kasvun hidastuminen ovat seurauksia. Taloudellisesti kysymys on hoitokustannusten lisäksi myös saastuneen kerroksen poistamisesta ja vaihtamisesta (Haley et al., 2001).

Nenän eritteiden pistemäärä akanoiden hoidossa oli merkittävästi korkeampi kuin muissa hoidoissa, mikä saattaa johtua hienojen puuhiukkasten esiintymisestä tässä kuivikehoidossa (Thomsen et al. 2012). Sekä hiekka- että mattokäsittelyt johtivat kuitenkin melko korkeisiin pisteisiin. Silmän eritteiden osalta yleisesti ottaen parhaat pisteet olivat akanoiden ja olkien käsittelyt, kun taas hiekka- ja mattopeitteet aiheuttivat vasikoille silmäongelmia, mahdollisesti virtsan ammoniakin aiheuttaman ikävän hajun vuoksi (Fregonesi et al., 2007). Ottaen huomioon, että näissä kahdessa vuodevaatteessa oli korkein prosenttiosuus ulosteen saastumisesta (puhtauspisteet), voidaan päätellä, että korkeampi mikrobikuorma ja vasikan suurempi altistuminen tartunta-aineille vaikuttavat merkittävästi nenän ja silmien eritteisiin ( Mattachini et ai., 2019). Mitä tulee nivelongelmiin, mattopeitteet aiheuttivat vakavimpia ongelmia karjalle, mikä on sopusoinnussa Wolfen et al. (2018). He totesivat, että tiloilla, jotka käyttivät enemmän kuivikemateriaalia ja joilla oli syvemmät kuivikkeet karjalle, havaittiin vähemmän nivelvammoja.

Rolandin et al. (2014), kuivike ei vaikuta suoraan vasikoiden valkosolujen määrään. Tässä kokeessa havaittiin kuitenkin, että eosinofiilit kahdessa olki- ja sämpyläkäsittelyryhmässä erosivat merkittävästi muista käsittelyistä. Tutkijat totesivat, että eosinofiilien päätehtävä immuunijärjestelmässä on taistella loisinfektioita ja allergioita vastaan ​​(Majorek et al., 2012; Poorghasemi et al., 2015). Koska tämän kokeen tuloksissa ilmoitettu olkikäsittelyn luku on hyvin pieni, ei ole mahdollista saada tarkkaa ja luotettavaa tulosta. Mutta bagassen tapauksessa Gascon et ai. (2017) raportoivat, että allergioita sekä silmä- ja nenävuotoa havaittiin vasikoilla, jotka käyttivät kuiviketta. Tässä tutkimuksessa, kun otetaan huomioon, että kolmannessa okulaarisessa mittauksessa kirjattiin merkittäviä silmän eritteitä, tämä kuivike saattoi todennäköisesti aiheuttaa vasikoille lieviä allergioita, mikä aiheutti eosinofiilitasojen nousua.

PÄÄTELMÄ

Esillä olevan kokeen tulokset osoittivat, että mattovuoteet eivät millään tavalla sovellu vasikan kasvattamiseen, koska sillä on kielteisiä vaikutuksia vasikkaan mukavuuden, terveyden ja kasvun kannalta muihin kuivikkeisiin verrattuna. Olki-, bagassi- ja hiekkakuoveilla oli paras kasvukyky, mutta bagassikäsittelyllä oli heikoin kasvukyky, luultavasti siksi, että vasikat söivät vähemmän rehua kuivikkeiden kulutuksen seurauksena, joten se ei ole ihanteellinen valinta, koska painonnousu on erittäin tärkeää. . Hiekkapohja oli myös kasvun kannalta erinomainen, mutta ei antanut vasikoille hyvää hygieenistä kuntoa. Lopuksi olkikuivi näyttää olevan ihanteellista vasikoille, vaikka tästä aiheesta tarvitaan lisää tutkimusta.

VIITTEET

1. Ahmadi M., A. Ahmadian, M. Poorghasemi, P. Makovicky ja A. Seidavi. 2018. Nanoseleniumin vaikutukset pohjukaissuoleen, tyhjäsuoleen, sykkyräsuoleen ja poikasten väriominaisuuksiin: eläinmalli. Int. J. Nano Dimen. 10 (2): 225-229.

2. Ahmadi M., M. Poorghasemi, A. Seidavi, E. Hatzigiannakis ja C. Milis. 2019. Broilerin ruokavalion optimaalinen nanoseleenilisämäärä suorituskyvyn, taloudellisten parametrien, plasman ainesosien ja immuniteetin mukaan. J. Elemental. 25(3): 1178-1198.

3. Boissy AM, G. Manteuffelb, M. BakJensenc, RO Moed, B. Spruijte, LJ Keelingf, C. Wincklerg, B. Forkmanh, I. Dimitrovi, J. Langbeinb, M. Bakkenj, I. Veissiera ja A. Aubert . 2007. Eläinten positiivisten tunteiden arviointi niiden hyvinvoinnin parantamiseksi. Physiol. Behav. 92, 375-397.

4. Boujenane I. 2019. Lypsytiheyden vaikutukset Holstein-lehmien maidontuotantoon ja koostumukseen kolmen ensimmäisen laktaation aikana. Iranilainen J. Appl. Anim. Sci. 9(1), 25- 29.

5. Camiloti TV, JA Fregonesi ja D. Weary. 2012. Lyhyt viestintä: Vuodevaatteet laadun vaikutukset. Olen. Dairy Sci. Assoc. 4:3380-3383.

6. Duve LR ja MB Jensen. 2012. Sellaisten nuorten lypsyvasikoiden sosiaalinen käyttäytyminen, joita pidetään rajoitetussa tai täydellisessä sosiaalisessa kontaktissa ikäisensä kanssa. J. Dairy Sci. 95(10):5936-45.

7.Eklind Y. ja H. Kirchmann. 2000. Orgaanisen kotitalousjätteen kompostointi ja varastointi erilaisilla kuivikemuutoksilla. II: typen kierto ja häviöt. Bioresour. Technol. 74:125-133.

8. Fregonesi JA, DM Veira, von MAG Keyserlingk ja DM Weary. 2007. Kuivikkeen laadun vaikutukset lypsylehmien makuukäyttäytymiseen. J. Dairy Sci. 90:5468–5472.

9. Gascon MK, H. Kromhout, D. Heederik, W. Eduard ja B. van Wendel de Joode. 2012. Hengitystie-, allergia- ja silmäongelmat sokeriruo'on patterille altistuneilla työntekijöillä Costa Ricassa. Occup. Ympäristö. Med. 69(5), 331-338.

10. Haley DB, AM de Passillé ja J. Rushen. 2001. Lehmän mukavuuden arviointi: kaksikerroksisten ja kahden sidottavan karsin vaikutukset lypsävien lypsylehmien käyttäytymiseen. Appl. Anim. Behav. Sci. 71:105–117.

11.Hänninen, LD 2005. Lattiatyypin ja sosiaalisen ryhmittymisen vaikutus lypsyvasikoiden lepoon ja kasvuun. Appl. Anim. Behav. Sci. 10:193-204.

Hizli H., T. Ayasan ja A. Isik. 2018. Etelä-Anatolian punavasikoiden kasvukyky ja eloonjäämisaste. Iranilainen J. Appl. Anim. Sci. 8(4):591-595.

12. Leach KA, SC Archer, JE Breen, MJ Green, IC Ohnstad, S. Tuer ja AJ Bradley. 2015. Lannan kierrätys lehmän kuivikkeena: Mahdolliset hyödyt ja riskit Ison-Britannian maitotiloilla. Vet. J. 206(2):123-130.

For more information:1950477648nn@gmail.com