Vaikea akuutti hengitystieoireyhtymä Coronavirus 2 Escape mutantit ja suojaava immuniteetti luonnollisilta infektioilta tai rokotuksilta
Mar 14, 2023
Elsevier on tammikuusta 2020 lähtien luonut COVID-19-resurssikeskuksen, jossa on ilmaista tietoa englanniksi ja mandariiniksi uudesta koronaviruksesta COVID-19. COVID-19-resurssikeskus sijaitsee Elsevier Connectissa, yrityksen julkisella uutis- ja tietosivustolla.
Elsevier myöntää täten luvan saattaa kaikki COVID{0}}-tutkimuksensa, joka on saatavilla COVID-19-resurssikeskuksessa - mukaan lukien tämä tutkimussisältö - välittömästi saataville PubMed Centralissa ja muissa julkisesti rahoitetuissa tietovarastoissa, kuten WHO:ssa. COVID-tietokanta, jossa on oikeudet rajoittamattomaan tutkimuksen uudelleenkäyttöön ja analyyseihin missä tahansa muodossa tai millä tahansa tavalla lähdetiedotuksella. Elsevier myöntää nämä luvat ilmaiseksi niin kauan kuin COVID{5}}-resurssikeskus on aktiivinen.
Uuden kruunun löytämisen jälkeen ihmiset ovat kiinnittäneet enemmän huomiota vastustuskyvyn parantamiseen, olipa kyse sitten liikunnasta tai ravintolisistä. Niiden joukossa havaitsimme, että ihmiset ostivat paljon ravintolisät, jotka liittyvät Cistancheen, joka on terveyttä säilyttävä ravintolisä, jolla on merkittäviä immuunijärjestelmää sääteleviä ja vahvistavia vaikutuksia. Se sisältää useita tärkeitä biologisesti aktiivisia ainesosia, kuten polysakkarideja, ginseng-triterpeenisaponiineja, flavonoideja jne. Nämä ainesosat voivat säädellä immuunijärjestelmää, parantaa immuunivastetta ja parantaa kehon vastustuskyvyn kestävyyttä, kun patogeenien sukupuoli hyökkää kehoon.
Immuunijärjestelmä on ihmiskehon hankittu immuunijärjestelmä, joka koostuu pääasiassa immuunisoluista ja immuunimolekyyleistä, mukaan lukien T-solut, B-solut, makrofagit, luonnolliset tappajasolut jne. Kun vieraat taudinaiheuttajat tunkeutuvat ihmiskehoon, immuunisolut ja immuunimolekyylit tunkeutuvat työskennellä yhdessä monimutkaisten vuorovaikutusten ja yhteistyön avulla patogeenien poistamiseksi ja kehon suojelemiseksi. Tämä on monimutkainen ja herkkä prosessi, josta tärkeintä on säädellä immuunijärjestelmää immuunijärjestelmän tasapainon ja vakauden varmistamiseksi, mikä parantaa vastustuskykyä ja ylläpitää hyvää terveyttä.
Cistanche deserticolan polysakkaridi on tärkeä immunosäätelytekijä, joka voi aktivoida makrofageja, T-soluja ja B-soluja jne., tehostaa immuunisolujen lisääntymistä ja aktiivisuutta sekä parantaa ihmisen immuniteettia. Lisäksi Cistanche deserticolan sisältämillä flavonoideilla on hapettumista estäviä, tulehdusta, virustenvastaisia ja muita vaikutuksia, jotka voivat poistaa vapaita radikaaleja ja vieraita aineita elimistöstä, mikä vähentää kehon tulehdusreaktiota ja infektioiden määrää. parantaa kehon luonnollista vastustuskykyä ja immuunijärjestelmää.
Yhteenvetona voidaan todeta, että immunomodulaattorina Cistanchella on merkittäviä kasvaimia, viruksia, antioksidantteja, anti-inflammatorisia ja muita biologisesti aktiivisia ainesosia, jotka voivat parantaa immuunijärjestelmän vastustuskykyä, parantaa ihmiskehon luonnollista vastustuskykyä ja immuunijärjestelmän pitkäkestoinen immuniteetti. seksiä, mikä vähentää erilaisten sairauksien ilmaantuvuutta. Nyky-yhteiskunnan korkeapaineisessa ympäristössä ja elämänpaineessa Cistanchesta on tullut tärkeä ravintolisä elämänlaadun parantamiseksi ja kehon vastustuskyvyn parantamiseksi.
Johdanto
Vaikka koronaviruksilla on alhaisempi mutaatioaste kuin muilla hengitysteiden RNA-viruksilla, pandemian mittakaava on nostanut koronavirusten evoluution tärkeyden koronaviruksille. On jo pitkään tiedetty, että koronavirukset voivat kehittyä mutaatioiden ja rekombinaation kautta, mutta alan tietämys on kaukana joidenkin muiden maailmanlaajuisesti levittävien virusten tasosta. Tämä pandemia on nähnyt ennennäkemättömän määrän genomista sekvensointia, joka alkaa avata kokonaan uuden tutkimusalan: virusten reaaliaikaisen seurannan globaalissa mittakaavassa ja yrittää ennustaa, mitkä mutaatiot ja deleetiot voivat olla merkityksellisiä.
Globaalin leviämisen ja pitkien tartuntaketjujen aikana vakava akuutti hengitystieoireyhtymä koronavirus 2 (SARS-CoV-2) on monipuolistunut mutaatioiden kertymisen myötä. Monet näistä mutaatioista ovat neutraaleja siinä mielessä, että ne eivät vaikuta mihinkään viruksen ominaisuuksiin, jotkut heijastavat viruksen maantieteellistä leviämistä (perustajavaikutukset), ja jotkut ovat herättäneet huolta, koska ne voivat antaa viruksen välttää immuniteetin. syntyy vastauksena aikaisempaan infektioon tai lisää tarttuvuutta mekanismeilla, jotka ovat vielä määrittelemättömiä [1]. Väestön immuniteetin lisääminen luonnollisten infektioiden ja immunisaatioiden avulla lisää virukseen kohdistuvaa selektiopainetta ja todennäköisesti lisää uusien pakomutanttien kehittymistä. Tässä lyhyessä katsauksessa tarkastellaan tällä hetkellä huolta aiheuttavia virusvariantteja ja yksittäisiä mutaatioita, mukaan lukien todisteita niiden tärkeydestä leviämiselle ja patogeenisuudelle.
Mutaatiot
On arvioitu, että SARS-CoV-2 kehittyy nopeudella ~1,1 103 vaihtoa kohdetta kohden vuodessa, mikä vastaa yhtä vaihtoa noin 11 päivän välein [2]. Muutokset SARS-CoV-2-piikkiproteiinissa voivat muuttaa sekä isäntäreseptorin että vasta-aineen sitoutumista, mikä saattaa vaikuttaa tarttuvuuteen, transmissiopotentiaaliin ja vasta-aineen/rokotteen karkuun. Vaikka eri varianttien ja niiden yhdistelmien relevanssi voidaan arvioida in silico, niiden todelliset vaikutukset on mitattava ja todennettava sekä kokeellisesti että epidemiologisin tutkimuksin. SARS-CoV-2-sekvenssissä on jo havaittu yli 12 000 mutaatiota verrattuna vertailusekvenssiin, joka kuvattiin Wuhanin epidemian alussa (hCoV-19/Wuhan/WIV04/ 2019). Niiden vaikutukset viruksen kuntoon, tarttuvuuteen tai kliiniseen lopputulokseen ovat edelleen suurelta osin tuntemattomia. Mutaatioiden seurantaa on toteutettu erilaisilla tietokannoilla ja bioinformatiikan alustoilla, kuten GISAID [3], EU:n COVID-19 avoin data [4], NCBI SARS-CoV-2 -resurssi [5], Seuraava kanta [6] ja China Center for Bioinformation [7].
Nykyään on myös kolme nimikkeistöjärjestelmää, jotka ovat kehittäneet Nextstrain [6], Edinburghin yliopisto PANGO [8] ja GISAID [3]. Kaikkia käytetään laajasti alalla. Päivitykset piikkigeenimutaatioiden havaitsemisesta jokaiselle GISAID-kladille julkaistaan päivittäin CoVariants-verkkosivustolla [3,9] yhdessä niiden suhteellisen jakautumisen maantieteellisten karttojen kanssa [10], ja ne visualisoidaan yhteistyössä NEXTSTRAINin kanssa. NEXT TRAIN -tiedonvisualisointiohjelmiston nykyinen versio mahdollistaa vaihtamisen GISAID- ja PANGO-sukulinjamerkintöjen välillä, ja WHO työskentelee yhdistävän nimikkeistöjärjestelmän parissa.
Kolme äskettäin havaittua SARS-CoV-2 -linjaa (B.1.1.7, B.1.351 ja P.1) on tutkittu, koska ne ovat epätavallisen erilaisia ja jokaisella on ainutlaatuinen yhdistelmä mahdollisesti biologisesti tärkeitä mutaatioita, useita joista ovat piikkiproteiinia koodaavassa geenissä (taulukko 1) [11e15]. Lisäksi on havaittu joitakin B.1.1.7-linjan virusgenomeja, jotka ovat saaneet E484K-mutaation, jonka uskotaan liittyvän immuunivasteen kiertoon [15e17].
Solusitoutuminen ja toiminnallinen immuniteetti
Mutaatioiden, jotka aiheuttavat konformaatiomuutoksia piikkiproteiinireseptorin sitoutumisdomeenissa ja jotka vaikuttavat sitoutumiseen isäntäkudoksen tärkeimpiin reseptoreihin, odotetaan vaikuttavan tarttuvuuteen. Yllä oleville varianteille on olemassa jonkin verran näyttöä siitä, että sitoutumisaffiniteetti on lisääntynyt ja että saattaa olla selektiivinen etu, joka lisää siirtymistä. Äskettäisessä tutkimuksessa piirrettiin kaikkien reseptoria sitovien domeenimutaatioiden sitoutumisaffiniteetti angiotensiiniä konvertoivaan entsyymiin 2 suhteessa niiden esiintyvuuteen populaatiossa ja osoitti vahvan korrelaation näiden kahden välillä [18]. Se osoitti myös, kuinka lisäevoluutio voisi lisätä sitoutumisaffiniteettia [19]. Tällaisilla mutaatioilla katsotaan myös olevan tärkein vaikutus neutraloivien vasta-aineiden vaikutuksiin. Eräässä tutkimuksessa havaittiin, että polyklonaalisten seerumin vasta-aineiden sitoutumiseen vaikuttavat mutaatiot kolmessa pääepitooppissa reseptoria sitovassa domeenissa [1].
Tärkein kohta on E484, jossa joidenkin toipilaan ja rokotettujen seerumien neutralointi vähenee yli kymmenen kertaa useiden mutaatioiden vuoksi, mukaan lukien yksi nousevassa viruslinjassa Etelä-Afrikassa (B.1.351, myös nimeltään 501.V2) ja Brasiliassa (B) .1.1.28.1, myös P.1) [1,20]. Tutkimuksessa, jossa käytettiin Varicella-Zosterin (VSV) pseudovirusta, joka ekspressoi SARS-CoV-2-piikkiproteiinin eri variantteja, havaittiin, että VSV-pseudovirukset, joissa oli piikki, jotka sisälsivät K417N-E484KeN501Y-D614G-mutaatioita ja täydellisiä B.1.351-mutaatioita, neutraloituivat vähemmän helposti 2:lla. 7-kertaisesti ja 64-kertaisesti alhaisemmat neutraloivien vasta-aineiden tiitterit verrattuna tässä tutkimuksessa käytettyyn ei-variantti-VSV-pseudovirukseen [21].
Vaikka jotkin näistä havainnoista ovat huolestuttavia, ala on hyvin nuori, ja vaikutuksia on arvioitava huolellisesti, esimerkiksi muunnelmien ilmaantumisen vaikutuksesta rokotteen tehokkuuteen. Neutraloivien ja sitovien vasta-aineiden lisäksi SARSCoV{0}}-infektio saa aikaan myös laajan valikoiman T-soluvasteita, ja hallitsevat epitoopit voivat sitoa useita ihmisen leukosyyttiantigeenin alleelivariantteja [22]. Samojen kirjoittajien lisätutkimuksessa havaittiin, että SARS-taudin mutaatiot eivät vaikuta merkittävästi CD4þ- ja CD8þ-T-soluvasteisiin toipilaan COVID{5}} [koronavirustauti 2019] -potilailla tai COVID{7}}-mRNA-rokotteilla. CoV-2 variantit [23]. Tutkimuksen suuri rajoitus on se, että kaikki luovuttajat rekrytoitiin Kaliforniassa, eikä heillä ollut tiedossa olevaa altistumista Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Etelä-Afrikassa tai Brasiliassa löydetyille pakovarianteille. Siksi emme tiedä, suojaavatko aiemman SARS-CoV-2-infektion tai nykyisten ensimmäisen sukupolven rokotteiden immunisoinnin aiheuttamat T-soluvasteet pakomutanttien aiheuttamia infektioita vastaan.
Eteläafrikkalainen variantti B.1.351
B.1.351-linja esiintyy 90 prosentissa viimeaikaisista infektioista, joista sekvenssitiedot on tuotettu Etelä-Afrikassa, ja se on liitetty lisääntyneeseen tartuntakykyyn [24]. Lehdistötiedot osoittavat, että se voi olla vallitseva myös Botswanassa, Zimbabwessa, Sambiassa, Namibiassa ja Malawissa [25]. Yhä useammat tapaukset on havaittu B.1.351-variantilla eri osissa Yhdistynyttä kuningaskuntaa, minkä uskotaan edustavan toisen ja kolmannen sukupolven tapauksia, koska tartunnan saaneilla ei ollut tunnettuja yhteyksiä Etelä-Afrikkaan [26]; tätä kirjoitettaessa B.1.351-viruksen variantteja on löydetty yli 50 maasta. Novavax COVID-9 -rokotteen ilmoitettiin olevan jonkin verran vähemmän tehokas tartunnan ehkäisyssä toisessa Etelä-Afrikassa tehdyssä tutkimuksessa, jossa SARS-CoV-2-muunnos B.1.351 on yleinen. Etelä-Afrikan yli 4400 ihmisen tutkimuksessa rokote oli 60-prosenttisesti tehokas ihmisillä, jotka olivat immuunikatoviruksen suhteen negatiivisia [27], kun taas 89,3-prosenttisesti tehokas COVID-tartunnan estämisessä-19 sen vaiheen 3 kliinisen tutkimuksen osallistujilla. Yhdistyneessä kuningaskunnassa [28]. Suojausteho heikkeni edelleen 49,4 prosenttiin eteläafrikkalaisilla yksilöillä, jotka olivat saaneet B.1.351-varianttitartunnan [25]. Vaiheen 3 tutkimuksessa, johon osallistui 44 000 ihmistä, kerta-annos Johnson and Johnson, JNJ, rokotteen yleinen suojateho oli 66 prosenttia.
Kuitenkin vastakkainen tehokkuus, 72 prosenttia Yhdysvaltojen kokeen haarassa verrattuna 57 prosenttia Etelä-Afrikassa, tukee käsitystä B.1.351-variantin immuunipaosta/resistenssistä, kuten Novavax-rokotteen jälkeen [29]. Äskettäin Etelä-Afrikassa tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että tehokas neutralointi immuuniseerumilla B.1.351-infektioiden jälkeen esti ensimmäisen aallon (ei B.1.351) viruksen, mikä tarjosi alustavaa näyttöä siitä, että varianttisekvenssiin perustuvat rokotteet voisivat toimia muita kiertäviä SARSCoV-viruksia vastaan{10}} sukulinjat [30]. Nähtäväksi jää kuitenkin, missä määrin uusien varianttien ilmaantuminen vaikuttaa rokotteen tehokkuuteen, koska erillisten tutkimusten tuloksia on vaikea vertailla.
Brasilialainen variantti P.1
P.1-linja löydettiin ensimmäisen kerran Manausissa, Brasiliassa, missä se vastasi 42 prosenttia joulukuussa 2020 näytteitetyistä genomeista, koska se puuttui sieltä maalis-marraskuun 2020 välisenä aikana kerätyistä näytteistä [14]. Brasilialaisen tutkimuksen mukaan 76 prosenttia väestöstä oli saanut SARS-CoV-tartunnan-2 lokakuuhun 2020 mennessä [31]. Manausissa tammikuussa 2021 havaittu COVID{10}}-sairaalakäyntien jyrkkä kasvu (3431 1.19.1.2021 verrattuna 552:een 1.19.12.2020) osoittaa, että vuoden 2020 puolivälissä tai loppupuolella infektion aikana saatu immuniteetti ei ollut täysin suojaava [32]. P.1-linjan siirtyvyydestä tiedetään vähän, mutta sillä on useita itsenäisesti hankittuja mutaatioita B.1.1.7- (N501Y)- ja B.1.325- (K417N/T, E484K, N501Y) -linjojen kanssa, jotka havaittiin ensimmäisen kerran Yhdistyneessä kuningaskunnassa. ja Etelä-Afrikka, joiden tarttuvuus näyttää lisääntyneen [13]. Variantti on havaittu 25 maassa.
Rokotteiden päivitykset ja SARS-CoV-rokotteen tulevaisuus-2
Moderna tutkii, kuinka heidän rokotteensa voitaisiin päivittää sisältämään sekvenssejä, jotka koodaavat piikkiproteiinin uusia muunnelmia [33]. Novavax työskentelee tehosterokotteen ja kahdenarvoisen yhdistelmärokotteen parissa vasteena B.1.351-variantille Etelä-Afrikassa [34]. BioNTech aikoo valtuuttaa uuden version PfizerBioNTech-rokotteesta, joka pystyisi paremmin torjumaan variantin Etelä-Afrikassa [25]. Tutkimukset, joissa arvioidaan rokotteiden kykyä vähentää erilaisten viruslinjojen leviämistä, ovat edelleen tärkeitä [35]. Haasteena on, milloin rokotteen koostumusta muutetaan, sillä leviäminen ei ole maailmanlaajuisesti tasaista. Myös sääntelyviranomaiset tutkivat rokotepäivityksiin tarvittavaa sääntelyprosessia.
Johtopäätös
SARS-CoV-2:n maailmanlaajuinen leviäminen ja jatkuva verenkierto osittain immuunipopulaatioissa on johtanut muunnelmien syntymiseen, joissa on joitain mukautuvia muutoksia, jotka ovat johtaneet lisääntyneeseen tarttumiseen ja/tai heikentyneeseen herkkyyteen neutraloiville vasta-aineille. Luonnollisen tartunnan tai rokotuksen jälkeen lisääntyvä niiden ihmisten määrä, joilla on immuniteetti SARS-CoV-2-tartunnalle, sekä interventioiden ja rokotteiden saatavuuden ja/tai soveltamisen epätasa-arvoisuus lisää todennäköisesti viruksen vastustuskykyä. Tämän seurauksena rokotevalmistajien strategia ennakoida uudet mutantit kattavien toisen sukupolven rokotteiden tarve on rauhoittava. Kansanterveyden näkökulmasta tarvitsemme todennäköisesti toistuvia rokotuskierroksia, kuten jo käytössä olevat influenssarokotteet, joissa vuosittaiset rokotteet on räätälöity uusiin muunnelmiin. SARS-CoV2:n haasteena on rokotustarpeen maailmanlaajuinen laajuus.
Siksi nykyistä ohjelmaa varten kehitetty immunisointiinfrastruktuuri on todennäköisesti säilytettävä. Maailmanlaajuisen näkökulman saamiseksi SARS-CoV:n-2 kehitykseen virusseurantakapasiteetin lisääminen on välttämätöntä uusien mutaatioiden väistämättömän ilmaantumisen ja leviämisen seuraamiseksi eri puolilla maailmaa. Tähän sisältyy tällä hetkellä hämmentävän nimikkeistön yhdenmukaistaminen.
Avoimuusilmoitus
Kirjoittajat ilmoittavat, että heillä ei ole eturistiriitoja. Tutkimus ei saanut rahoitusta.
Tekijöiden panokset
Kaikki kirjoittajat osallistuivat käsikirjoitukseen tasapuolisesti.
Viitteet
[1] Greaney AJ, Starr TN, Gilchuk P, Zost SJ, Binshtein E, Loes AN, et ai. Mutaatioiden täydellinen kartoitus SARS-CoV-2-piikkireseptoria sitovaan domeeniin, joka välttyy vasta-aineen tunnistamisesta. Cell Host Microbe 2021;29:44e57.e9.
[2] Martin MA, VanInsberghe D, Koelle K. Näkemyksiä SARS-CoV-2-sekvensseistä. Science 2021; 371:466e7.
[3] GSAID. hCoV-19 spike glycoprotein mutation monitoring dashboard.[Käytetty 13. maaliskuuta 2021].
[4] Eurooppalainen COVID-19-tietoalusta. [Käytetty 13. maaliskuuta 2021].
[5] NCBI SARS-CoV-2 -resurssi. [Käytetty 13. maaliskuuta 2021].
[6] Seuraava kanta.[Käytetty 13. maaliskuuta 2021].
[7] China center for Bioinformation.[Käytetty 13. maaliskuuta 2021].
[8] Rambaut A, Holmes EC, O'Toole A, et ai. Dynaaminen nimikkeistöehdotus SARS-CoV-2-linjoille genomiepidemiologian avuksi. Nat Microbiol 2020; 5: 1403e7.
[9] McCarthy KR, Rennick LJ, Nambulli S, et ai. Toistuvat deleetiot SARSCoV-2-piikkiglykoproteiinissa ajavat vasta-aineen karkaa. Science 2021; 371:1139e42.
[10] Hodcroft E. CoVariants. Saatavilla osoitteessa: https://covarants.org/. [Käytetty 2. helmikuuta 2021].
[11] Guarnaccia T, Carolan LA, Maurer-Stroh S, et ai. Pandeemisen 2009 A(H1N1)-influenssaviruksen antigeeninen ajautuminen frettimallissa. PLoS Pathog 2013;9:e1003354.
[12] Rambaut A, Loman N, Pybus OG, et ai. Alustava genominen karakterisointi esiin nousevasta SARS-CoV-2-linjasta Yhdistyneessä kuningaskunnassa, joka määritellään uudella piikkimutaatioiden sarjalla. Virologinen 2020.
[13] Tegally H, Wilkinson E, Giovanetti M, et ai. Uuden vakavan akuuttiin hengitystieoireyhtymään liittyvän koronavirus 2:n (SARS-CoV-2) syntyperä ja nopea leviäminen, jossa on useita piikkimutaatioita Etelä-Afrikassa. MedRxiv 2020.
[14] Faria NR, Claro IM, Candido D, et ai. Manausissa esiin nousevan SARS-CoV-2 -sukulinjan genominen karakterisointi: alustavat havainnot. Virological 2021 [Käytetty 29. tammikuuta 2021].
[15] Naveca F, Nascimento V, Souza V, et ai. Amazonasista peräisin olevien SARSCoV-2-sekvenssien fylogeneettinen suhde nouseviin brasilialaisten varianttien kanssa, jotka sisältävät mutaatioita E484K ja N501Y Spike-proteiinissa. Virological.org 2021. [Käytetty 30. tammikuuta 2021].
[16] Davies NG, Abbott S, Barnard RC, et ai. SARS-CoV-2-linjan B.1.1.7 arvioitu tarttuvuus ja vaikutus Englannissa. Tiede 2021: eabg3055.
[17] Englannin kansanterveys. Uuden huolestuttavan SARS-CoV-2-variantin tutkiminen. Tekninen tiedotus 5; 2020. Tämä tiedotustilaisuus tarjoaa päivityksen 14. tammikuuta 2021 pidetystä tiedotustilaisuudesta [Käytetty 2. helmikuuta 2021].
[18] Ramanathan M, Ferguson ID, Miao W, Khavari PA. SARS-CoV-2 B.1.1.7 ja B.1.351 Spike -muunnokset sitovat ihmisen ACE2:ta lisääntyneellä affiniteetilla. bioRxiv 2021.
[19] Zahradník J, Marciano S, Shemesh M, et ai. SARS-CoV-2 RBD:n in vitro -evoluutio seuraa tarttuvaa mutaatioiden leviämistä, mutta tuottaa kuitenkin tehokkaan infektion estäjän. bioRxiv Preprint 2021.
[20] Wang P, Nair MS, Liu L, et ai. SARS-CoV-2-varianttien B.1.351 ja B.1.1.7 vasta-aineresistenssi. Luonto 2021.
[21] Wu K, Werner AP, Molina JI, et ai. mRNA-1273-rokote indusoi neutraloivia vasta-aineita maailmanlaajuisten SARS-CoV-2-varianttien piikkimutantteja vastaan. bioRxiv 2021.
[22] Tarke A, Sidney J, Kidd CK, et ai. Kattava analyysi T-solujen immunodominanssista ja SARS-CoV-2-epitooppien immuunijärjestelmän esiintyvyydestä COVID-19-tapauksissa. Cell Rep Med 2021.
[23] Otetaan A, Sidney J, Methot N, et ai. SARS-CoV-2-varianttien vähäinen vaikutus CD4þ- ja CD8þ-T-solujen reaktiivisuuteen COVID{5}}-altistuneille luovuttajille ja rokotetuille.
[24] Sky News. COVID-19: Etelä-Afrikan laboratoriossa, joka seuraa muotoaan muuttavaa koronavirusta.
[25] Lucey DR. Etelä-Afrikan COVID-rokotteen tulokset saavat Novavaxin aloittamaan välittömästi työskentelyn "tehosterokotteen ja/tai yhdistelmärokotteen parissa". Science Speaks Global ID News – IDSA:n (Infectious Disease Society of America) Global Health -projekti; 2021.
[26] Guardian The. Eteläafrikkalainen COVID-muunnos löydettiin kahdeksalta Englannin alueelta.
[27] Bloomberg News. Novavax nousee Covid-rokotekokeen positiivisten tulosten jälkeen (2).
[28] British Broadcasting Corporation, BBC. Covid-19: Novavax-rokotteen tehokkuus on 89 prosenttia Yhdistyneessä kuningaskunnassa tehdyissä kokeissa.
[29] Tilastouutiset. J&J:n yhden annoksen Covid-rokote on 66-prosenttisesti tehokas, ase, mutta ei lyöminen.
[30] Cele S, Gazy I, Jackson L, et ai. SARS-CoV-2 501Y.V2:n pakeneminen toipilasplasman neutraloinnista. medRxiv 2021.
[31] Buss LF, Prete CA, Ibrahim CMM, et ai. Kolmen neljäsosan SARSCoV-2-hyökkäysaste Brasilian Amazonissa suurelta osin lieventymättömän epidemian aikana. Tiede 2020; 371:288e92.
[32] Sabino EC, Buss LF, Carvalho MPS et al. COVID-taudin uudelleen puhkeaminen-19 Manausissa Brasiliassa korkeasta seroesiintyvyydestä huolimatta. Lancet 2021;397:452e5.
[33] Tilastouutiset. Modernan rokote on vähemmän tehokas yhtä koronaviruksen varianttia vastaan, mutta silti suojaava, yritys sanoo.
[34] Novavax. Novavax vahvistaa korkean tason tehokkuuden alkuperäisiä ja muunnelmia COVID-19-kantoja vastaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Etelä-Afrikassa tehdyissä kokeissa.
[35] Lipsitch M, Kahn R. Rokotteen tehokkuutta koskevien tutkimusten tulosten tulkitseminen infektioiden ja tartuntojen osalta. medRxiv 2021.
For more information:1950477648nn@gmail.com
